در بحث سانسور و اصطلاحا فیلترینگ، موضوع را می توان از دو منظر مورد بررسی قرار داد؛ نخست از نظر جهان بینی و اهداف مورد نظر حکومت ها و دوم از نظر توانایی فنی انجام کار.

اسلام اساسا انسان را متشکل از دو بعد می بیند: بعد جسمانی و بعد روحانی، بعد مادی و بعد معنوی. حکومت اسلامی وظیفه دارد نیازهای مادی و معنوی افراد جامعه را برآورده سازد. برطرف کردن نیازها باید به تناسب هم باشد به این معنی که امکانات مادی نباید به رشد و تعالی انسان لطمه بزند. اگر برآورده شدن یک نیاز مادی مستلزم ضربه خوردن سیر تکاملی انسان در بعد روحانی و معنوی باشد، نه تنها حکومت اسلامی حق سلب بلکه وظیفه جلوگیری از این برآورده شدن را دارد.

سایت های فیلتر شده در کشور یا اغلب سایت های مستهجن و به دور از اخلاق و شرع مقدس هستند و یا اوضاع داخلی کشور را به دروغ سیاه و غبارآلود و پر از یاس و ناامیدی نشان می دهند و از این طریق اقدام به تضعیف حکومت اسلامی می کنند. تا اینجای بحث، روشن می شود که کشورمان طبق آیین و فرهنگ غنی ایرانی-اسلامی مان اقدام به سانسور و فیلتر سایت های مذکور و یا پارازیت اندازی در مسیر برخی شبکه های ماهواره ای خاص(اعم از سیاسی و اخلاقی) می کند.

اما در بخش دوم از بحثمان بهتر است به توانایی کشورمان در فیلترینگ سایت ها و خصوصا شبکه های ماهواره ای و یا پارازیت انداختن بر روی فرکانس آنها صحبت می کنیم. بر همگان هم دوست و هم دشمن روشن است که توان و قدرت علمی و فناوری ایران در زمینه های مختلف چشمگیر است. این توانایی تا جایی پیش رفته است که قدرت نظامی ایران مانع از حمله دشمنان به خاکش می شود. شکار پیشرفته ترین پهباد جاسوسی دنیا توسط تله راداری ایرانی خود نشانی از قدرت فناوری این مرز و بوم است. حال با توجه به این فناوری ها آیا امکان دارد که یک کشور در حالی که مورد اتهام پارازیت اندازی است، نتواند از ریشه و از مدار ماهواره ای شبکه های هدف را قطع کند؟(مانند یوتل ست که از ریشه ۱۹ شبکه ایرانی را قطع کرد.) یکی از دانشجویان رشته مهندسی برق-مخابرات به ما می گوید ایجاد و ارسال سیگنال های مکمل که دریافت شبکه های هدف را مختل کند با هزینه هایی قابل انجام است. همچنین پارازیت های موقتی بر روی برخی شبکه های سیاسی خاص که سابقه درخشانی ندارند را نیز نمی توان دلیلی بر سانسور اخبار توسط ایران برشمرد. به طوری که دوستانمان از تهران، قم و اهواز و برخی دیگر از شهرها منکر قطعی دائمی و طولانی مدت شبکه های سیاسی مخالف معروف شده اند.

از طرفی وجود فایل های اینترنتی پخش روی آنتن رایگان مربوط به برخی از شبکه ها و نداشتن هزینه دانلود زیاد، استفاده و تماشای این شبکه ها را در کمتر زمانی و بدون نیاز بهخ فیلتر شکن فراهم می سازد. فروش علنی فیلتر شکن ها خود دلیل است برای اینکه فیلترینگ به اندازه آن چیزی که شبکه های بیگانه بر روی آن مانور می دهند نباشد.

حال باید این سوال را پرسید چطور می شود کشوری که خود را مهد و آزادی و حقوق می خواند قرارداد ایران با شرکت یوتل ست را نادیده بگیرد و در یک شب و بدون اطلاع قبلی ۱۹ شبکه ایرانی را قطع می کند؟!

چرا این موضوع همزمان با دور جدید تحریم یکجانبه اتحادیه اروپا علیه ملت ایران اتفاق می افتد؟!…..

می گوییم: به نظرمان دلیل اینکه ایران علی رغم که ایراد و مانعی برای فیلترینگ و حذف شبکه های اینترنتی و ماهواره ای ناکارآمد ندارد ولی اینچنین نمی کند، این است که اساسا این شبکه ها و سایت ها پایگاهی بین مردم کشور ندارند و به بیانی نمی توانند اثرگذار باشند.